ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 грудня 2015 року Справа № 915/2063/15
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№22838/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСКОСМЕТИКА» (54018, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31613817)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОСОБА_1» (54002, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 25, код ЄДРПОУ 39193733)
про: стягнення 16182 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСКОСМЕТИКА» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОСОБА_1» 16182 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви від 08.12.2015р. (за вх.№22838/15 від 10.12.2015р.) не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 08.12.2015р. і доданих до неї документів.
Наявні в додатках до позовної заяви від 08.12.2015р. (за вх.№22838/15 від 10.12.2015р.) копії поштової квитанції від 24.11.2015р. та опису вкладення від 24.11.2015р. не можуть свідчити про надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви від 08.12.2015р. і доданих до неї документів та унеможливлює для суду встановлення, що позивач надіслав відповідачу саме ту позовну заяву, з якою звернувся до суду.
Вказані обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСКОСМЕТИКА» від 08.12.2015р. (за вх.№22838/15 від 10.12.2015р.) на 2 (двох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах та додані до неї документи на 14 (чотирнадцяти) аркушах.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 54331266, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2063/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: