Рішення № 54331235, 11.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Справа № 915/2011/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 19.01.2015 р. № 149-К-0,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до приватного підприємства ЕВРО-ВЕТ,

54046, вул. Дмитрова, 74, м. Миколаїв,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 38242 грн. 54 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - Банк) звернулося із позовною заявою від 17.11.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 01.12.2015 р. за № 22191/15, до приватного підприємства (ПП) ЕВРО-ВЕТ (правонаступник приватного підприємства (ПП) АРТБУДІНВЕСТ) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 38242 грн. 54 коп., із яких: 20386 грн. 80 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 12236 грн. 47 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 5619 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Тарифами ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою відповідача від 25.03.2011 р. про приєднання та згоду з Умовами та його заявками від 12.03.2015 р. № 5455, 5456, 5454 про виконання операцій відповідно до п.п. 3.1.1, 3.2.2 гарантований платіж Умов складають договір банківського обслуговування від 25.03.2011 р., а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними, у звязку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

ПП ЕВРО-ВЕТ, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, в тому числі телефонограмою від 10.12.2015 р., правом подання відзиву на позов та участі в судовому засіданні не скористалося, тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Вислухавши думку представника позивача, який позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях до неї, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Чинним законодавством України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ст.207 ЦК України, ч. 1 ст. 181 ГК України).

Укладання між ОСОБА_2 і ПП АРТБУДІНВЕСТ, назва якого в подальшому змінена на ПП ЕВРО-ВЕТ, договору у спрощений спосіб підтверджується заявою, підписаною керівником відповідача 25.03.2011 р. та його заявками на гарантовані платежі від 12.03.2015 р. № 5455, 5456, 5454.

Згідно вказаних документів підприємство приєднується та погоджується з умовами, викладеними в Умовах, Правилах, ОСОБА_2 про виконання операції по заявці у відповідності до розділів 3.1.1, 3.2.2 Умов або окремо укладених договорів, регулюючих надання послуги Гарантований платіж. У разі виконання заявки за рахунок надання ОСОБА_2 кредитних коштів, заявка разом з Умовами, Правилами, Тарифами ОСОБА_2 складають кредитний договір.

Умовами, які є невідємною частиною укладеного між сторонами договору та діяли станом на дату підписання заявок на гарантовані платежі 12.03.2015 р., зокрема розділами: 3.1.1.- розрахункове-касове обслуговування (загальні положення). Гарантовані платежі та 3.2.2. Умови та правила надання кредиту за послугою Гарантовані платежі, передбачено, зокрема, таке.

ОСОБА_2 за наявності вільних грошових коштів зобовязується надати клієнтові кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом та на цілі, зазначені в заявці на договірне списання коштів (надалі гарантованій платіж або заявка), в обмін на зобовязання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені договором строки. Відновлювана кредитна лінія (далі кредит) надається ОСОБА_2 для виконання клієнтом платежів за заявками на договірне списання коштів з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, яка не перевищує терміну повернення кредиту та може бути змінена або скасована позичальником за згодою одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування інтернет-клієнт-банк Приват 24), шляхом перерахування ОСОБА_2 кредитних коштів на рахунок № 3648 з подальшим перерахуванням у дату виконання на поточний рахунок одержувачів, що вказані в заявці. Кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. ОСОБА_2 здійснює обслуговування ліміту відповідача, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (пп. 3.2.2.1 Умов).

Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці, у строк до 30 днів з дати виконання заявки.

У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 р. клієнт за користування кредитом сплачує ОСОБА_2 відсотки в розмірі 28 % річних, а починаючи з 01.07.2014 р. - в розмірі 36 % річних від суми заборгованості.

У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості (пп.3.2.2.2 Умов).

У відповідності до законодавства України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

На виконання умов кредитного договору на підставі заявок на гарантовані платежі від 12.03.2015 р.: № 5454 на суму 29000 грн., № 5455 на суму 31222 грн., № 5456 на суму 168778 грн., Банк надав ПП ЕВРО-ВЕТ кредитні кошти у загальній сумі 229000 грн. та перерахував їх указаним в заявках особам, що підтверджується витягами за період 25.03.2011 р. - 17.11.2015 р. з особових рахунків відповідача.

ПП ЕВРО-ВЕТ частково погасило вказану заборгованість 28.05.2015 р. у сумі 208613 грн. 20 коп., після чого несплаченими залишилися 20386 грн. 80 коп. по заявці від 12.03.2015 р. № 5456.

За твердженням ОСОБА_2 зазначена сума кредитних коштів підприємством не повернута і на даний час.

Із поданих розрахунків заборгованості випливає, що ОСОБА_2 нараховані відсотки за користування кредитними коштами у період 22.03-21.04.2015 р., виходячи з відсоткової ставки 36 % річних, і в період з 22.04-06.11.2015 р. - виходячи з відсоткової ставки 56 % річних. Нараховані відсотки складають загальну суму 12236 грн. 47 коп.

Так як застосовані при нарахуванні відсотків ставки узгоджуються з їх розмірами, визначеними в Умовах, до яких приєдналося та з якими погодилося підприємство, то суд вважає обґрунтованим нарахування відсотків у період 22.03- 06.11.2015 р. в загальній сумі 12236 грн. 47 коп.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, Банк звернувся до ПП ЕВРО-ВЕТ з претензією від 12.10.2015 р. № 31210CSVKS0GE про погашення заборгованості, направлення якої підтверджується копією фіскального чеку відповідного поштового відділення від 23.10.2015 р. та списком згрупованих поштових відправлень.

Претензія ПП ЕВРО-ВЕТ залишена без реагування та виконання.

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з повернення кредитних коштів у сумі 20386 грн. 80 коп. та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 12236 грн. 47 коп. підлягають задоволенню повністю.

Суд визнає, що за прострочення повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами позивачем обґрунтовано нараховано пеню на підставі умов укладеного сторонами кредитного договору та чинного законодавства України.

Господарським законодавством визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконаним (ч.6 ст.232 ГК України).

В Умовах, які є складовою частиною укладеного сторонами договору, дотримані вищевказані положення законодавства.

Так, Умовами передбачено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1-3.2.2.9.3 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього договору, клієнт сплачує ОСОБА_2 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (пп. 3.2.2.10.1).

Нарахування неустойки за кожний випадок порушення передбачених Умовами зобовязань, у тому числі прострочення повернення кредитних коштів, сплати за користування ними відсотків, здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобовязання належало виконати (пп.3.2.2.10.4 Умов).

У заявках на гарантований платіж від 12.03.2015 р. № 5454, 5455, 5456 (а.с. 46-47) сторони встановили строк повернення кредиту: 22.03.2015 р.

Ураховуючи викладене, суд погоджується з поданим ОСОБА_2 розрахунком пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитних коштів і сплати за користування ними відсотків у період 28.05-06.11.2015 р., загальна сума котрої складає 5619 грн. 27 коп.

Так як загальна сума пені на даний час відповідачем також не погашена, то суд визнає, що позовні вимоги, загальна сума яких складає 38242 грн. 54 коп. (20386 грн. 80 коп. + 12236 грн. 47 коп. + 5619 грн. 27 коп.), належить задовольнити повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, при задоволенні позову на відповідача.

Отже, витрати ОСОБА_2 на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 16.11.2015 р. № BOK36B0P2X в сумі 1218 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок ПП ЕВРО-ВЕТ.

У судовому засіданні 11.12.2015 р., згідно із ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства ЕВРО-ВЕТ,54046, вул. Дмитрова, 74, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35489425, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570, грошові кошти в загальній сумі 38242 (тридцять вісім тисяч двісті сорок дві) грн. 54 коп., із яких: 20386 (двадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 80 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 12236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 47 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 5619 (пять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 14.12.2015 р.

Суддя Ю.М. Коваль.