Ухвала суду № 54330782, 14.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9250/15-к

Провадження №1-кс/751/1957/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 14 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова О.Ф. Подалюка

при секретарі Голубовій В.М.,

з участю прокурора Афоніна М.О.,

слідчого Тимофєєва А.О.,

захисника ОСОБА_1,

заявника - заставодавця ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню № 42015000000001635 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_2 про повернення грошових коштів в розмірі 90 000 грн., внесених на депозитний рахунок Новозаводського районного суду м. Чернігова, по квитанції №27 від 08.10.2015 року, в якості застави відносно ОСОБА_3, згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2015 року по справі №751/9250/15-к.

Заявник - заставодавець ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали та просили їх задовольнити. Зазначили, що оскільки строк запобіжного заходу ОСОБА_3 закінчився, не продовжений, кошти внесені заставодавцем підлягають поверненню.

Слідчий заперечував з приводу повернення грошових коштів, оскільки застава по кримінальному провадженню визначена слідчим суддею з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, які на даний час продовжують існувати. Зазначив, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 згідно ухвали Новозаводським районним судом м. Чернігова, встановлений до 24 листопада 2015 року, не продовжений.

Прокурор вважає, що заява про повернення застави не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 на даний час триває, ризики продовжують існувати, а в рішенні слідчого судді про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 не вказаний строк дії запобіжного заходу у вигляді застави. Тому вважає, що даний запобіжний захід діє на даний час і не має підстав повертати грошові кошти внесені заставодавцем.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про повернення застави законна, обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2015 року клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 задоволено, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 90 000 грн.. Строк дії запобіжного заходу встановлено терміном до 60 днів, тобто 24 листопада 2015 року.

Згідно квитанції філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» №27 від 08.10.2015 року, ОСОБА_2 сплатив 90 000 грн. в рахунок обраної, згідно ухвали суду від 25.09.2015, міри запобіжного заходу ОСОБА_3.

Тому, враховуючи, що дія запобіжного заходу припинена, кошти не були звернені в дохід держави, застава в розмірі 90 000 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_2.

Керуючись ст. 182, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 заставу в розмірі 90 000 (девяносто тисяч) грн., внесену згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2015 року, відповідно до копії квитанції №27 від 08.10.2015 року.

Грошові кошти перерахувати на кредитну картку з наступними реквізитами:

Отримувач: ПриватБанк

Найменування банку: ПриватБанк

Номер рахунка: 29244825509100

МФО: 305299

ОКПО: 14360570

Для поповнення картки: №5168755384642688

Призначення платежу: ОСОБА_2

ІНН НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя О.Ф. Подалюка