ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі
01 грудня 2015 року м. Київ № 826/18630/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:
головуючого судді Шулежка В.П.,
судді Іщука І.О., судді Погрібніченка І.М.,
за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,
за участю сторін:
представник позивача - Войтович І.В.,
представник відповідача - Грабовська А.О.,
представник третьої особи - Ніколаєнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Формат ТВ» до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи - Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання незаконним розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Формат ТВ» до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи - Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання незаконним розпорядження від 30.06.2015 №700-р «Деякі питання відповідальності телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги за порушення вимог законодавства про телебачення і радіомовлення».
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо відкриття конституційного провадження за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 10 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що розгляд даної справи неможливий до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо відкриття конституційного провадження щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 10 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки оскаржуване розпорядження від 30.06.2015 №700-р прийняте Кабінетом Міністрів України відповідно до ч. 10 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», якою встановлено, що розміри штрафів встановлюються Національною радою за погодженням з Кабінетом Міністрів України відповідно до вимог законодавства.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, 22 вересня 2015 року представниками позивача та одним із народних депутатів України, за сприянням 49 народних депутатів України, як суб'єкта права на конституційне подання, ініційоване конституційне подання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року № 3759-ХІІ.
Представники позивача та третьої особи заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що правова норма, на підставі якої Кабінетом Міністрів України прийнято оскаржуване розпорядження, є предметом розгляду щодо її відповідності Конституції України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до вирішення прийняття Конституційним Судом України рішення щодо відкриття конституційного провадження щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 10 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення. Відтак, клопотання представника позивача підлягаю задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Формат ТВ» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 826/18630/15 до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо відкриття конституційного провадження за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 10 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року № 3759-ХІІ.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 07.12.2015 року.
Головуючий суддя В.П.Шулежко
Суддя І.О.Іщук
Суддя І.М.Погрібніченко
Судове рішення № 54330457, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18630/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: