Ухвала суду № 54330200, 15.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа № 754/11639/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13505/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Мальченко О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

15 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 2 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 2 вересня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою позовну заяву повернути позивачу, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та запропоновано протягом встановленого строку сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року направлялася на адресу апелянта супровідним листом 24 вересня 2015 року.

26 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 із зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року направлялася на адресу апелянта, яка зазначена у апеляційній скарзі супровідним листом 28 жовтня 2015 року та отримана апелянтом особисто 19 листопада 2015 року, що підтверджується зворотним повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Проте, недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року апелянтом у встановлені строки не усунено.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 2 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: