Ухвала суду № 54329802, 10.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 грудня 2015 р. Справа №804/11344/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року в адміністративній справі за позовом Лівобережної об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТКПРИГОР» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/11344/15 винесено постанову, якою адміністративний позов Лівобережної об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТКПРИГОР» про припинення юридичної особи задоволено та припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «ТТКПРИГОР».

08 грудня 2015 року до суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року.

Згідно Протоколу повторного розподілу від 09.12.2015 р. у зв'язку з припиненням повноважень судді Віхрової В. С. було здійснено повторний перерозподіл справи №804/11344/15 та передано на розгляд судді Степаненко В. В., відповідно до реєстру передачі справ №4555/15 від 09.12.2015р.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року по справі №804/11344/15, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року по справі №804/11344/15 за позовом Лівобережної об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТКПРИГОР» про припинення юридичної особи, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача «37539027».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко