Ухвала суду № 54329516, 14.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. № 5027/902/2011

За заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

про заміну сторони виконавчого провадження.

Стягувач - приватний підприємець ОСОБА_1

Боржник - державне підприємство Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод»

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від стягувача - ОСОБА_1 - підприємець.

Від боржника - не з'явився.

Від заявника - ОСОБА_2 - представник. Довіреність № 07-25/1716 від 11.12.2015 р.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.10.2011 року задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» про стягнення вартості виконаних робіт з поліпшення орендованого майна в сумі 189313,00 грн. Зазначеним рішенням присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 189313,00 грн. вартості робіт, 1893,13 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.12.2015 року відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» його правонаступником - державним підприємством Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання».

Ухвалою від 04.12.2015 року розгляд даної заяви призначено на 14.12.2015 року.

Суд, ознайомившись з даною заявою та доданими до неї матеріалами, заслухавши пояснення представників встановив.

Наказом Міністерства оборони України від 07.11.2011 р. № 682 проведено реорганізацію державного підприємства «Укрспецналадка» та державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод», припинено юридичні особи - Державне підприємство «Укрспецналадка» та Державне підприємство Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод», реорганізувавши їх шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання».

Визначено держане підприємство Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» правонаступником усіх майнових прав та обов'язків державного підприємства «Укрспецналадка» та державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод».

На підставі наказу Міністерством оборони України затверджено Передавальний акт приймання-передачі основних фондів оборотних активів, власного капіталу та зобов'язань державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» у зв'язку з його реорганізацією шляхом приєднання до держаного підприємства Міністерства оборони України « 703 Металообробний завод котельного обладнання».

Державне підприємство Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» визначено правонаступником усіх майнових прав та обов'язків державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод».

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи, що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 40820750, що об'єднане у зведене виконавче провадження ВП № 28657346 - Державне підприємство Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» на його правонаступника - Державне підприємство Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання».

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 43029991, що об'єднане у зведене виконавче провадження ВП № 28657346, а саме: боржника Державне підприємство Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» (код 14263499) на Державне підприємство Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» (код 08064175).

Суддя С.О. Миронюк