Постанова № 54329394, 14.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р.

Справа № 923/1096/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Головея В.М., Гладишевої Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго”

на рішення господарського суду Херсонської області від 24 вересня 2015 року

по справі № 923/1096/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго”

до Приватного акціонерного товариства “Спецбуд-Херсон”

про стягнення 659 213,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго” прийнято до провадження та відстрочено сплату судового збору у розмірі 14 502,70 грн. до ухвалення судового рішення по справі, однак доказів оплати судового збору апелянтом не надано у встановлений строк.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року (колегія суддів: головуючий Ярош А.І., Гладишева Т.Я., Головей В.М.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 24 вересня 2015 року по справі № 923/1096/15 залишено без змін.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, а саме не стягнуто судовий збір, який не був сплачений апелянтом.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго” на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 502,70 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго” в дохід державного бюджету /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ 14 502,70 грн. /чотирнадцять тисяч п’ятсот дві грн. сімдесят коп./ судового збору.

Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя Т.Я. Гладишева