Ухвала суду № 54329281, 14.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
910/20514/14
Номер документу
54329281
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/20514/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К46"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.11.2015

у справі № 910/20514/14 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Патріаршої добродійної фундації (місійного товариства) Патріарха Володимира Української православної церкви - Київського патріархату,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "К46",

2) Національної спілки художників України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Майорова Алла Володимирівна,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Патріарша добродійна фундація (місійного товариства) Патріарха Володимира Української православної церкви - Київського патріархату звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К46", Національної спілки художників України про визнання недійсним договору.

12.01.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "К46" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Патріаршої добродійної фундації (місійного товариства) Патріарха Володимира Української православної церкви - Київського патріархату та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веста-1" про визнання нікчемним договору № 07-11/13 від 07.11.2013.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.04.2015 у первісному та зустрічному позові відмовлено. На вказане рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2015 було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 апеляційну скаргу Патріаршої добродійної фундації (місійного товариства) Патріарха Володимира Української православної церкви - Київського патріархату залишено без задоволення, а рішення без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015 у справі № 910/20514/14 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі №910/20514/14 в частині відмови у позові Патріаршій добродійній фундації (місійного товариства) Патріарха Володимира Української православної церкви - Київського патріархату до Товариства з обмеженою відповідальністю "К46" та Національної спілки художників України про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у справі № 910/20514/14 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "К46" та Національною спілкою художників України, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа Майоровою Аллою Володимирівною та зареєстрований в реєстрі 07.10.2013 за № 4240. Стягнуто з Національної спілки художників України на користь Патріаршої добродійної фундації (місійного товариства) Патріарха Володимира Української православної церкви - Київського патріархату судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 609,00 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 304,50 грн та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 426,30 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К46" на користь Патріаршої добродійної фундації (місійного товариства) Патріарха Володимира Української православної церкви - Київського патріархату судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 609,00 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 304,50 грн та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 426,30 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "К46" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К46" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у справі №910/20514/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.01.2016 о 14 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу 2 та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54329281 ?

Документ № 54329281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54329281 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54329281 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54329281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54329281, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54329281, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54329281 відноситься до справи № 910/20514/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20514/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54329280
Наступний документ : 54329282