Ухвала суду № 54329044, 14.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/1273/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області від 19.10.2015 р. ВЗ/732/7164 (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15 від 22.10.2015 р.) про роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3 (за довіреністю);

відповідач 1 - ОСОБА_1 (паспорт);

відповідач 2 - ОСОБА_2 (паспорт);

від Южненської міської ради Одеської області: не з'явився;

від Обслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок": Плющаков С.М.

від Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області: не з'явився;

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14 (головуючий суддя Погребна К.Ф., судді - Шаратов Ю.А., Літвінов С.В.) позовні вимоги Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" задоволено повністю.

Вказане рішення господарського суду Одеської області оскаржувалось в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. залишено без змін.

18.08.2015 р. господарським судом Одеської області було одержано запит Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015р. про необхідність направлення справи №916/1273/15 на адресу апеляційної інстанції, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Супровідним листом господарського суду Одеської області від 20.08.2015р. справу №916/1273/14 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи разом з касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України.

22.10.2015 р. від в.о. заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області на дійшла заява (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14 за правилами ст.89 ГПК України.

Заявник просить роз'яснити: „Чи прирівнюються торговий павільйон к лоткам, розміщенні за адресою: АДРЕСА_1, про демонтаж яких йдеться у наказі господарського суду Одеської області від 03.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015 р. відкладено вирішення про прийняття заяви питання до повернення справи № 916/1273/14 з суду касаційної інстанції.

Справа повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. прийнято заяву Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області від 19.10.2015 р. ВЗ/732/7164 (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15 від 22.10.2015 р.) до розгляду та призначено на 14.12.2015 р.

В засідання суду 14.12.2015 р. представник позивача надав письмові пояснення по суті заяви.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту...

За правилами ч.1 ст.34 Закону України ,,Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.

Згідно абз.3 п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 ,,Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" в ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, те, що на думку суду резолютивна частина рішення є чіткою та зрозумілою, , у задоволенні заяви Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області від 19.10.2015 р. ВЗ/732/7164 (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15 від 22.10.2015 р.) про роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:

У задоволенні заяви Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області від 19.10.2015 р. ВЗ/732/7164 (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15 від 22.10.2015 р.) про роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков