Ухвала суду № 54329016, 14.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 916/4205/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД

до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень(відповідач1); Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД(відповідач 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД

до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень(відповідач-1 за зустрічним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД (відповідач-2 за зустрічним позовом)

про визнання правомірним права користування

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 01.10.15)

від відповідача-1: ОСОБА_2 ( довіреність № 381 від 20.04.15)

від відповідача-2: ОСОБА_3 ( довіреність № б/н від 20.02.15)

від третої особи: ОСОБА_4 ( довіреність № б/н від 04.01.15)

Суть спору: 15.10.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень та Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 19.10.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

18.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень та Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про визнання правомірним права користуваня.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/4205/15.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 23.11.2015р., 30.11.2015р., та 07.12.2015р. зобовязано представника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД зявитись у судові засідання та надати суду докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у встановлених законом порядку та розмірі.

У судові засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД зявлявся, але витребуваних судом доказів не надав.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, згідно до п. 7 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 (із змінами та доповненнями), при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Про дату та час судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД повідомлялось належним чином в встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що невиконання представником Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД позивача за зустрічним позовом вимог ухвали суду та нез'явлення до судового засідання перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень(відповідач-1 за зустрічним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД (відповідач-2 за зустрічним позовом) про визнання правомірним права користування залишити без розгляду.

Суддя Ю.О. Зайцев