Ухвала суду № 54328663, 07.12.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
910/24125/15
Номер документу
54328663
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

07.12.2015Справа № 910/24125/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про виправлення помилки в рішенні та наказі

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 111 934, 77 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за договором № б/н від 12.08.2013 р. у розмірі 37 766, 97 грн., а також 33 562,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 33 463,46 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань та 7 142,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором щодо сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24125/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом у сумі 37 766, 97 грн., 33 562,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 33 463,46 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань. 7 142,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 2 238, 70 грн. - судового збору.

09.11.2015р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення від 19.10.2015р. у справі № 910/24125/15.

05.05.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 19.10.2015р. та наказі від 09.11.2015р. у справі № 910/24125/15, в якій заявник просить суд виправити ідентифікаційний код відповідача, а саме: замість «коду НОМЕР_2» зазначити «код НОМЕР_1».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2015р. призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 07.12.2015р. за участю стягувача та боржника.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки в наказі від 09.11.2015р. у справі № 910/24125/15, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та дослідивши матеріали справи № 910/24125/15, судом встановлено, що в наказі від 09.11.2015р. виданого на виконання рішення від 19.10.2015р. у даній справі, зазначено вірний ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: «код НОМЕР_1», отже, при оформленні наказу, судом не допущено помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки в наказі від 09.11.2015р. у справі № 910/24125/15.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/24125/15.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54328663 ?

Документ № 54328663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54328663 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54328663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54328663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54328663, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54328663, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54328663 відноситься до справи № 910/24125/15

Це рішення відноситься до справи № 910/24125/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54328660
Наступний документ : 54328666