Ухвала суду № 54328632, 09.12.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
908/267/15-г
Номер документу
54328632
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 22/9/15-2/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2015 Справа № 908/267/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали справи № 908/267/15-г

за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, -

позивач-1: Міністерство оборони України, м. Київ,

позивач-2: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, м. Запоріжжя,

до відповідача: Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ, Запорізька область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, Запорізька область, с. Дмитрівка, 2) ОСОБА_2, Запорізька область, с. Дмитрівка, 3) ОСОБА_3, Запорізька область, м. Бердянськ, 4) ОСОБА_4, Запорізька область, м. Бердянськ, 5)ОСОБА_5, Запорізька область, м. Бердянськ, 6) ОСОБА_6, Запорізька область, смт. Кушугум, 7) ОСОБА_7, Запорізька область, смт. Кушугум, 8) ОСОБА_8, Запорізька область, смт. Кушугум, 9) ОСОБА_9, Запорізька область, смт. Кушугум, 10) ОСОБА_10, м. Київ, 11) ОСОБА_11, Київська область, с. Софіївка-Борщагівка, 12) ОСОБА_12, Київська область, с. Софіївська-Борщагівка, 13) ОСОБА_13, Запорізька область, смт. Кушугум, 14) ОСОБА_14, Запорізька область, смт. Кушугум, 15) ОСОБА_15, Запорізька область, смт. Кушугум, 16) ОСОБА_16, Запорізька область, смт.Кушугум, 17) ОСОБА_17, м. Київ, 18) ОСОБА_18, Запорізька область, смт. Кушугум, 19) ОСОБА_19, Запорізька область, смт. Кушугум, 20) ОСОБА_97, Запорізька область, смт. Кушугум, 21)ОСОБА_20, Запорізька область, смт. Кушугум, 22) ОСОБА_21, Запорізька область, м. Бердянськ, 23) ОСОБА_22, Запорізька область, м. Бердянськ, 24) ОСОБА_23, м. Київ, 25) ОСОБА_24, м. Київ, 26) ОСОБА_25, м. Київ, 27) ОСОБА_26, м. Київ, 28) ОСОБА_27, м. Київ, 29) ОСОБА_28, м. Запоріжжя, 30) ОСОБА_29, м. Київ, 31) ОСОБА_30, м. Київ, 32) ОСОБА_31, Запорізька область, смт. Кушугум, 33) ОСОБА_32, Запорізька область, смт. Кушугум, 34)ОСОБА_33, Запорізька область, смт. Кушугум, 35) ОСОБА_34, Запорізька область, смт. Кушугум, 36) ОСОБА_35, Запорізька область, смт. Кушугум, 37) ОСОБА_36, Запорізька область, смт. Кушугум, 38) ОСОБА_37, Запорізька область, смт. Кушугум, 39) ОСОБА_38, м. Запоріжжя, 40) ОСОБА_39, м. Запоріжжя, 41) ОСОБА_40, Запорізька область, с. Скельки, 42) ОСОБА_41, Запорізька область, с. Скельки, 43) ОСОБА_42, Запорізька область, с. Скельки, 44)ОСОБА_43, м. Київ, 45) ОСОБА_44, м. Київ, 46)ОСОБА_45, Запорізька область, м.Бердянськ, 47) ОСОБА_46, м. Київ, 48) ОСОБА_47, м. Київ, 49) ОСОБА_48, м. Київ, 50) ОСОБА_49, Запорізька область, с. Дмитрівка, 51) ОСОБА_50, м. Київ, 52) ОСОБА_51, м. Київ, 53) ОСОБА_52, м. Київ, 54) ОСОБА_53, м. Київ, 55) ОСОБА_54, м. Київ, 56) ОСОБА_55, м. Київ, 57) ОСОБА_56, м. Київ, 58) ОСОБА_57, м. Сімферополь, 59) ОСОБА_58, Запорізька область, смт. Кушугум, 60) ОСОБА_59, м. Сімферополь, 61) ОСОБА_60, Запорізька область, смт. Кушугум, 62)ОСОБА_61, м. Київ, 63) ОСОБА_62, м. Київ, 64) ОСОБА_63, Чернігівська область, с. Піски, 65) ОСОБА_64, м. Київ, 66) ОСОБА_65, Київська область, с.Софіївська-Борщагівка, 67) ОСОБА_66, м. Запоріжжя, 68) ОСОБА_67, м. Запоріжжя, 69) ОСОБА_68, м. Київ, 70) ОСОБА_69, Запорізька область, смт. Кушугум, 71) ОСОБА_70, Запорізька область, смт. Кушугум, 72) ОСОБА_71, м. Запоріжжя, 73)ОСОБА_72, Дніпропетровська область, с. Настасівка, 74) ОСОБА_73, м. Київ, 75) ОСОБА_74, м. Київ, 76) ОСОБА_75, м. Київ, 77) ОСОБА_76, м. Київ, 78) ОСОБА_77, м. Запоріжжя, 79) ОСОБА_78, Запорізька область, смт. Кушугум, 80) ОСОБА_79, Запорізька область, смт. Кушугум, 81) ОСОБА_80, Запорізька область, смт. Кушугум, 82) ОСОБА_81, м. Київ, 83)ОСОБА_82, м. Київ, 84) ОСОБА_83, м. Київ, 85) ОСОБА_84, м. Київ, 86) ОСОБА_85, м.Запоріжжя, 87) ОСОБА_86, м. Запоріжжя, 88) ОСОБА_87, Запорізька область, м. Бердянськ, 89) ОСОБА_88, Запорізька область, м.Бердянськ, 90) ОСОБА_89, м. Київ, 91) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси», м. Київ,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Бердянської районної державної адміністрації № 532 від 02.08.2007 р. та № 345 від 16.05.2008 р.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Кришталевич В.М., посвідчення №035731 від 21.09.2015р.;

від позивача-1: Куртмолаєв А.Е., довіреність №220/330/д від 18.05.2015р.;

від позивача-2: Бойко Р.І., довіреність №306 від 02.02.2015р.;

від відповідача: Венецький С.В., довіреність №01-37/920 від 11.08.2015р.;

від третіх осіб: ОСОБА_19, посвідчення водія від 06.05.2010р.; ОСОБА_94, довіреність б/н від 29.10.2015р.; ОСОБА_94, довіреність б/н від 08.12.2015р.;

за участю: ОСОБА_95 (інженер землекористування та орендних відносин), наказ №166 від 30.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015р. по справі №908/267/15-г (суддя Ярешко О.В.) позовну заяву Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із ненаданням суду витребуваних матеріалів, необхідних для вирішення даного спору по суті.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. скасовано зазначену ухвалу суду та передано справу на розгляд господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 06.05.2015р., справу №908/267/15-г передано на розгляд судді Мойсеєнко Т.В.

Предметом розгляду є позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивачів: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя до Бердянської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Бердянської районної державної адміністрації № 532 від 02.08.2007 "Про передачу у власність земельних ділянок" та № 345 від 16.05.2008р. "Про внесення змін та доповнень до розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.08.2007 №532".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. у справі №908/267/15-г справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 22/9/15-2/67/15 та призначено розгляд справи на 18.06.2015р.

Ухвалою від 03.06.2015р. зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. у справі №908/267/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 10.09.2015р. поновлено провадження у справі з 22.09.2015р. та призначено розгляд справи на 22.09.2015р.

Ухвалою від 22.09.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів, залучено до участі у справі треті особи, які мають речові права на земельні ділянки, передані їм у власність розпорядженням голови Бердянської районної державної адміністрації №532 від 02.08.2007р. та відкладено розгляд справи на 29.10.2015р.

Ухвалою від 29.10.2015р. відкладено розгляд справи на 09.11.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. № 01-04/476/15 на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, справу №908/267/15-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді - Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 06.11.2015р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи на 09.11.2015р.

Ухвалою від 09.11.2015р. залучено до участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси» та відкладено розгляд справи на 09.12.2015р.

В судовому засіданні 09.12.2015р. були присутні прокурор, представники позивачів, третя особа ОСОБА_19 та його представник ОСОБА_94, представник ТОВ «Будресурси» за усною заявою яких здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

Від прокуратури 09.12.2015р. надійшло клопотання про виклик для дачі пояснень інженера з землекористування та орендних відносин КЕВ м. Запоріжжя ОСОБА_95

Розглянувши заявлене клопотання, суд задовольнив його та заслухав пояснення ОСОБА_95

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про застосування строків позовної давності.

Прокурор, представники позивача в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових заперечень на клопотання відповідача.

Розглянувши заявлені клопотання, суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2015р. о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення на доводи відповідача про застосування строків позовної давності з урахуванням постанови Верховного Суду України від 16.09.2015р. №6-68цс15; явка в судове засідання обов'язкова;

Позивачам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення на доводи відповідача про застосування строків позовної давності з урахуванням постанови Верховного Суду України від 16.09.2015р. №6-68цс15; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: письмові звернення ТОВ "Будресурси" до Бердянської РДА від 17.07.2006р. №17/07; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення на заперечення третіх осіб; докази знесення об'єктів нерухомості військового містечка №9, відчужених за договором від 03.02.2006р., а також докази того, що знаходиться на спірній земельній ділянці на момент розгляду даної справи судом; докази про вилучення спірної земельної ділянки у попереднього користувача; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Третім особам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення на доводи відповідача про застосування строків позовної давності з урахуванням постанови Верховного Суду України від 16.09.2015р. №6-68цс15.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Т.В.Мойсеєнко

Судді Т.Г.Алейникова

Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54328632 ?

Документ № 54328632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54328632 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54328632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54328632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54328632, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54328632, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54328632 відноситься до справи № 908/267/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/267/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54328630
Наступний документ : 54328635