Ухвала суду № 54328579, 14.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 906/1557/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про стягнення 300523,16 грн.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН"

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - директор (наказ №1-к від 20.08.2010р.); ОСОБА_3 - довіреність №178-ДВ від 18.05.2015р.;

від третьої особи 1: ОСОБА_4, дов. № 01/15 від 03.02.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про:

- стягнення з СТОВ "Промінь" на користь ТОВ "Жива Нива" заборгованості, яка виникла у СТОВ "Промінь" перед ТОВ "Лан" у зв'язку з набранням законної сили рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2015р. у справі №906/185/15 та була забезпечена ТОВ "Жива Нива" по договору поруки від 05.01.2015., в розмірі 167793,16 грн.;

- стягнення заборгованості, яка виникла у СТОВ "Промінь" перед ФОП ОСОБА_1 по договору підряду №01/10-2015 від 01.10.2015р., та була забезпечена ТОВ "Жива Нива" по договору від 05.10.2015р. в розмірі 132730,00 грн.

Ухвалою господарського суду 22.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.11.2015р.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2015р. відкладено розгляд справи на 23.11.2015р.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015р. відкладено розгляд справи на 14.12.2015р.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві. Надали пояснення щодо настання строку виконання зобов'язань в сумі 132730,00 грн., враховуючи п.2.4. договору підряду № 01/10-2015 від 01.10.2015р.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору. Повідомив, що позивачем на рахунок третьої особи дійсно перераховано 167793,16 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 23.11.2015 р. відділом державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції надіслано копії матеріалів виконавчого провадження №46955239 про примусове виконання наказу №906/185/15, виданого 11.03.2015 .

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні подала клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності з ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з наміром сторін вирішити спір мирним шляхом.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору та необхідність отримання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчується 21.12.2015р., суд продовжує по 05.01.2016 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 05.01.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "23" грудня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази мирного врегулювання спору (в разі їх наявності);

- надати додаткові докази та пояснення по справі (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків з відповідачем;

- надати докази врегулювання спору.

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. В порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень викликати в судове засідання представника відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції.

Зобов'язати ВДВС:

- надати письмові пояснення щодо стадії виконавчого провадження №46955239.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4, 5 - третім особам (рек. з пов.):

- ТОВ "ЛАН" (09633, Київська область, Рокитнянський район, с. Насташка, вул. Леніна, 1, ід. код 31949655);

- ФОП ОСОБА_1 (Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Лейтенанта Правика, 9, ід. номер НОМЕР_1)

6 - ВДВС Червоноармійського РУЮ (рек. з пов.) (12000, Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117) (рек. з пов.)