ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2015 р. Справа № 914/3594/15
за позовом: Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), Рейкявік, Ісландія
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів
про стягнення 2393059,12 доларів США та 19754979,46грн.
Суддя Щигельська О.І.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3- представники за довіреностями
Суть спору: позов заявлено Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), Рейкявік, Ісландія до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк „Львів, м.Львів про стягнення 1952774,19 доларів США, з яких 1800000,00 доларів США суми безпідставно списаних вкладів та 152774,19 доларів США процентів по таким вкладам за період з 11.09.2011р. по 02.10.2012р. включно та 14904152,37грн., з яких 13220966,90грн. суми безпідставно списаних вкладів, 1683185,47грн. процентів по таким вкладам за період з 11.09.2011р. по 02.10.2012р. включно.
Ухвалою суду від 19.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2015р. В судовому засіданні 02.11.2015р. оголошувалась перерва до 14:00год., проте після перерви судове засідання не відбулося, зважаючи на сімейні обставини судді Щигельської О.І. Ухвалою суду від 05.11.2015р. розгляд справи в судовому засіданні призначено18.11.2015р. Ухвалою суду від 18.11.2015р. в задоволенні заяви про відвід судді відмовлено. Ухвалою суду від 18.11.2015р. в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.В судовому засіданні 18.11.2015р. оголошено перерву до 27.11.2015р. Ухвалами суду від 27.11.2015р. в задоволенні заяви про відвід судді Щигельській О.І. та задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову - відмовлено, розгляд справ відкладено на 11.12.2015р. для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем відзивом.
За клопотанням Ес Пі Бі ейч еф. (вх.№47083/15 від 02.11.2015р.) здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 11.12.2015р. зявилися.
Через канцелярію господарського суду представник позивача подав заяву (вх.№5816/15 від 11.12.2015р.) про зміну підстав позову, шляхом їх доповнення. Вказана заява прийнята судом та подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.
Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.№5817/15 від 11.12.2015р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору компанії Фалона Ентерпрайзис Інк., оскільки в разі визнання судом недійсними договорів, рішення по справі буде стосуватися прав та обовязків цієї компанії.
Крім того, подав клопотання (вх.№53771/15 від 11.12.2015р.) про витребування у ПАТ АКБ „Львів рішення про перехід до ПАТ АКБ „Львів 30 облігацій (прав за облігаціями), емітованих компанією Ес Пі Бі ейч еф, яке було прийняте ПАТ АКБ „Львів, відповідно до договору застави цінних паперів та повідомлення ПАТ АКБ „Львів про порушення зобовязань за договором застави цінних паперів №93/200722012 від 08.08.2012р.
Окрім цього, представник позивача подав пояснення (вх.№53772/15 від 11.12.2015р.) з приводу поданого відзиву ПАТ АКБ „Львів, надав усні пояснення по суті поданих клопотань та заяв, зокрема, зазначив, що заява про зміну підстав позову на адресу банку не надходила.
В судовому засіданні представникам відповідача надано для ознайомлення подані позивачем документи.
Представники відповідача заперечили проти задоволення клопотання позивача про витребування згаданих доказів, зокрема, зазначили, що позивачем не доведено обставин, які можуть підтвердити витребувані документи.
Окрім цього, представники відповідача заперечили проти клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - компанії Фалона Ентерпрайзис Інк., зокрема, зазначили, що згадана компанія не є стороною у оспорюваних договорах, а тому вирішення даної справи ніяким чином не може вплинути її на права та обовязки, окрім цього, зазначили, що залучення даної компанії до участі у справі призведе до зупинення провадження у справі, адже компанія Фалона Ентерпрайзис Інк. є нерезидентом і для того, щоб належним чином повідомити її про розгляд даної справи необхідно щонайменше 6 місяців.
Крім того, представники відповідача заявили усне клопотання про зобовязання представника позивача не зловживати своїми процесуальним правами та обовязками, а саме, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Представник позивача просив суд розгляд справи відкласти, для чого продовжити строк вирішення спору на 15 днів, про що подав відповідне клопотання (вх.№5826/15 від 11.12.2015р.).
Представники відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору залишили на розсуд суду.
Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - компанії Фалона Ентерпрайзис Інк., про витребування доказів, суд вважає за необхідне вирішити в наступному судовому засіданні, з врахуванням письмових пояснень відповідача.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості позивачу надіслати відповідачу копію заяви про зміну підстав позову з долученими документами та відповідачу подати свої пояснення чи заперечення з цього приводу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для чого клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задоволити.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. За клопотанням представника позивача строк вирішення спору по суті продовжити на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 18.12.15р. до 14:00год.
3. Зобовязати позивача: надіслати копію заяви про зміну підстав позову з долученими документами на адресу ПАТ АКБ „Львів, докази надіслання подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача: надати суду письмові пояснення з приводу поданої позивачем заяви про зміну підстав позову, з приводу клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 54328578, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3594/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: