Ухвала суду № 54328548, 14.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 р. Справа №914/3540/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

запозовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна Бурова Техніка", м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 19 434,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивачане з'явився;

від відповідача Цюх І.Т. - представник (довіреність вих. №14/1082 від 13.11.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна Бурова Техніка" про стягнення 14 080,66 грн. Згідно заяви про зменшення позовних вимог до стягнення заявлено 19 434,42 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.11.2015р. З підстав, викладених в ухвалі суду від 02.11.2015р., 16.11.2015р. та 30.11.2015р. розгляд справи відкладався.

14.12.2015р. від позивача електронними засобами зв"язку надійшло клопотання б/н від 11.12.2015р. (вх.№ 54145/15 від 14.12.2015р.), в якому він позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та подальший розгляд справи проводити без участі представника в судовому засіданні. В судове засідання представник позивача явки представника не забезпечив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №54049/15 від 14.12.2015р.) про відкладення розгляду справи для надання йому можливості мирно врегулювати спір.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.12.15 р. о 14:20год.

2. Позивачу - у випадку сплати відповідачем залишку заборгованості повністю або частково, надати належні докази (виписку банку або платіжне доручення), у випадку врегулювання спору надати докази; явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Відповідачу - у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у випадку мирного врегулювання спору, надати докази; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.