Ухвала суду № 54328536, 14.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/5346/15

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Уралхімпродукт (690089, Російська Федерація, АДРЕСА_1, адреса представника 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 25/12, оф. 300, Адвокатське бюро Кузьмін і партнери, е-mail 39415137@mail.gov.ua, код ЄДРПОУ 50728020)

до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)

про стягнення заборгованості

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 13/1-ДОВ від 05.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 21/116/15. Справу призначено до розгляду в засіданні на 16.11.2015 року 11 - 30.

03.11.2015 року від позивача надійшло клопотання (вх. 09-06/40425 від 03.11.2015) про проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2015, в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 03.11.2015 року клопотання позивача (вх. 09-06/40425 від 03.11.2015) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 16 листопада 2015 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду.

16.11.2015 року від відповідача надійшов відзив № 13/2158 від 13.11.2015 року на заяву ТОВ Уралхімпродукт, де останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 16.11.2015 на підставі ст. 77 ГПК України засідання відкладене на 02.12.2015, суд зобовязав відповідача направити на адресу позивача (у т.ч. і на електрону адресу) відзив на позовну заяву; докази направлення надати суду; документи в обґрунтування свого відзиву.

У засіданні 02.12.2015 відповідачем надані додаткові заперечення на позов та заявлене усне клопотання щодо відкладення засідання з метою надання додаткових доказів.

Позивач звернув увагу суду на те, що відповідач не надіслав йому документів в обґрунтування свого відзиву.

Судове засідання 02.12.2015 проведено в режимі відео конференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвалою від 02.12.2015 на підставі ст. 77 ГПК України засідання відкладене на 14.12.2015, суд зобовязав відповідача направити на адресу позивача (у т.ч. і на електрону адресу) відзив на позовну заяву; докази направлення надати суду; документи в обґрунтування свого відзиву.

Судове засідання 14.12.2015 не проведено в режимі відео конференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва у звязку з неявкою представника позивача до Подільського районного суду м. Києва.

У судовому засіданні 14.12.2015 судом на підставі ст. 69 ГПК України задоволене клопотання відповідача від 14.12.2015 про продовження строку розгляду спору у справі до 21.12.2015.

У звязку із наданням додаткового часу позивачу для ознайомлення із відзивом, запереченнями на позовну заяву, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/5346/15 до 21.12.2015.

Відкласти судове засідання на 21.12.2015 року, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Відповідача направити на адресу позивача (у т.ч. і на електрону адресу) відзив на позовну заяву; докази направлення надати суду; документи в обґрунтування свого відзиву, контррозрахунок позовних вимог в частні заявлених 3% річних та втрат від інфляції.

Позивача заперечення (за наявності) на відзив відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Черкаський