Ухвала суду № 54328468, 10.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.12.15р. Справа № 904/5551/13

По иску ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Оскар", г. Днепропетровск

к Публичному акционерному обществу "Днепрополимермаш", г. Днепропетровск

третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Крафт", г. Белгород Россия

про взыскании ущерба за неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности в размере 120 000,00 грн. и обязательстве прекратить нарушение прав на ТУ 14-3-1819-91 с изменениями к ним

Судья Крыжный А.Н.

Представники:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился

СУТЬ СПОРА:

ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Оскар" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском, в котором просит взыскать с Публичного акционерного общества "Днепрполимермаш" ущерб за неправомерное использование объектов интелектуальной собственности в размере 120000,00 грн. и обязать ПАО "Днепрполимермаш" прекратить использование в своей хозяйственной деятельности ОСОБА_2 условий 14-3-1819-91 "Трубы бесшовные холоднодеформованные со спиральными ребрами из сплава ПТ-7М" с изменениямими к ним. Также истец просит взыскать судебные издержки с ответчика.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком прав на объекты интеллектуальной собственности истца путем использования ответчиком ОСОБА_2 условий 14-3-1819-91 "Трубы бесшовные холоднодеформованные со спиральными ребрами из сплава ПТ-7М" с изменениями к ним, а именно: производство ответчиком трубной продукции - труб бесшовных холоднодеформированных из титанового сплава, изготовленных с использованием ТУ 14-3-1819-91 с изменениями к ним.

Определением хозяйственного суда от 10.06.2015 года привлечо к участию в деле в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Крафт".

Представитель истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.

Истец и ответчик подали ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой представителя истца и участием представителя ответчика в другом судебном заседании.

Согласно определению Арбитражного суда Белгородской области от 17.11.2015 года, судебные документы не вручены третьему лицу в связи с неявкой представителя ООО "Крафт" в судебное заседание.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей истца, ответчика и третьего лица, необходимостью истребовать дополнительные доказательства, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить в судебное заседание на 15.06.2016 года на 10 час. 00 мин.

Заседание пройдет в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 2-306 по адресу: г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.

К заседанию подать:

Истцу:

- письменные поясненния относительно исковых требований с учетом заключения судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности №904/5551/13 от 11.06.2014 года;

- письменные объяснения, с предоставлением соответственных доказательств, относительно наличия в действиях ответчика состава гражданского правонарушения;

- обоснование размера вреда и методики их определения соотвественно нормам действующего законодателсьтва;

Ответчику:

- письменные поясненния относительно исковых требований с учетом заключения судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности №904/5551/13 от 11.06.2014 года;

- пояснения относительно размера ущерба;

Третьему лицу:

Отзыв на исковое заявление учетом заключения судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности №904/5551/13 от 11.06.2014 года;

В случае невозможности подачи документов, которые истребованы судом предоставить обоснованные письменные пояснения.

Явку в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса признать обязательной.

Судья ОСОБА_3