ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 грудня 2015 року Справа № 922/3068/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_1на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. у справі господарського суду№922/3068/15 Харківської області за позовомпрокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської радидофізичної особи-підприємця ОСОБА_1третя особаДепартамент земельних відносин Харківської міської радипровнесення змін до договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При цьому, скаржником до касаційної скарги додано фіксальний чек пн 215600426655 від 20.11.2015р., та опис вкладення до цінного листа №6100129805281 від 20.11.2015р., в яких зазначено, що одержувачем є ОСОБА_2, в той час як у даній справі позивачем є Харківська міська рада, а тому колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом направлення копії касаційної скарги Харківській міській раді додані до касаційної скарги фіксальний чек та опис вкладення на ім'я ОСОБА_2
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Частиною 3 статті ст.1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Також колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у разі повторного звернення з касаційною скаргою скаржнику необхідно вжити заходів, передбачених процесуальним законодавством для поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись ст.86, п.3, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського від 03.11.2015р. у справі №922/3068/15 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
Судове рішення № 54328430, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3068/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: