ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
08.12.2015Справа № 925/1935/14За позовом Селянського (фермерського) господарства "Дружба"
до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Державної казначейської служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області
про стягнення 53 731,74 грн. збитків,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Мілевський М.М. за довіреністю;
від відповідача 1,2,3 не з'явився.
від третьої особи не з'явився .
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 53 731,74грн. збитків.
Ухвалою суду від 04.11.2015р. матеріали справи №925/1935/14 направлені за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Розглянувши наявні матеріали та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 08.12.2015 р.
В судове засідання 08.12.2015 р. представники відповідача 1,2,3 та третьої особи не з'явились, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача 1,2,3 та третьої особи про час, дату та місце судового засідання.
Оскільки представники відповідача 1,2,3 та третьої особи вперше не з'явилися в судове засідання та в матеріалах справі відсутні докази їх повідомлення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому в судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи до 14.01.16 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
3. Зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 25.06.2015р.
Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 54328269, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1935/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: