10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
14 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3227/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ковальової Т.І.,
при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І..,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 4300,25 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2015 року Лисичанський міський центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 4300,25 грн.
В обгрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3227/14 за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 4300,25 грн.
20.11.2015 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Первомайського міського центру зайнятості незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 4300,25 грн.
Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 62 Лисичанський міський центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов'язань Первомайського міського центру зайнятості
Згідно з актом прийому - передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 17.04.2015 рахується на балансі Первомайського міського центру зайнятості, передано на баланс Лисичанського міського центру зайнятості заборгованість, яка рахується за ОСОБА_1 в сумі 4300,25 грн.
Представник заявника належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження має передувати відновлення втраченого провадження у адміністративній справі № 812/3227/14.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3227/14 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 4300,25 грн в частині: копії персональної картки, копії витягу із наказів про прийняті рішення по особі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 про відкриття провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 року.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі № 812/3227/14 позовні вимоги Первомайського міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь Первомайського міського центру зайнятості (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 16, код 13392964) незаконно отримане матеріальне забезпечення в сумі 4300,25 грн.(чотири тисячі триста гривень двадцять п'ять копійок).
Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 62 Лисичанський міський центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов'язань Первомайського міського центру зайнятості
Згідно з актом прийому - передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 17.04.2015 рахується на балансі Первомайського міського центру зайнятості, передано на баланс Лисичанського міського центру зайнятості заборгованість, яка рахується за ОСОБА_1 в сумі 4300,25 грн.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 20.11.2015 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Первомайського міського центру зайнятості незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 4300,25 грн.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Первомайського міського центру зайнятості на правонаступника Лисичанський міський центр зайнятості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 4300,25 грн.,- задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 812/3227/14, виданого Луганським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 4300,25 грн., з первісного "Первомайського міського центру зайнятості" (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 16, код 13392964) на правонаступника "Лисичанський міський центр зайнятості" код ЄДРПОУ 13391634 (вул. Свердлова, 273, м.Лисичанськ, Луганська область, 93100).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.І. Ковальова
Судове рішення № 54328073, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/3227/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: