Ухвала суду № 54328004, 11.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1660/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Рубіжанської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення № 0007171703 від 02.11.2015 та скасування рішення про залишення скарги без розгляду № 610/9/12-32-10-04-22 від 23.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанська міська виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася з позовом до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення № 0007171703 від 02.11.2015 та скасування рішення про залишення скарги без розгляду №610/9/12-32-10-04-22 від 23.11.2015.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичною особою є Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Рубіжанська міська виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не є юридичною особою, тобто не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, дана позовна заява подана до суду особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності та підлягає поверненню у відповідності до п.3 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.3 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути Рубіжанській міській виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В. Тихонов