8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1109/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративними позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн. задоволено.
Судом встановлено, що при складанні тексту постанови в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме: не вказано стягувача.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи характер описки, можливість її виправлення шляхом простого звірення заяви, суд не визнає за необхідне проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року по справі № 812/1109/15 за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн. в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Борзаниця
Судове рішення № 54327982, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1109/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: