Ухвала суду № 54327835, 25.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
757/16644/14-к
Номер документу
54327835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16644/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Онис К.С.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Чепурди І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Чепурди І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Чепурди І.В., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Cолом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві з подальшим вилученням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилалася на те, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014000000000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в період 2012-2013 років створили (придбали) ряд суб'єктів господарської діяльності (юридичних осіб), в тому числі і ТОВ "ВОЛОДАР" (код ЄДРПОУ 32296855), ТОВ "КАПРОМБУД" (код 37982640), ТОВ "ВІРТУС-ХХІ" (код 37131811), ТОВ "УКРЕНЕРГОРИНОК" (код 37488177), ТОВ "МЕЛЬКОР+" (код 38173281), ТОВ "ЮРАЙ" \код 22886866), ТОВ "МЕРКУРІЙ ТРЕЙД КОМПАНІ" (код 37047573), ТОВ "БЕЛАТ" (код 37266474), ТОВ "ТОРГ КОНСАР" (код 38145045), ПП "СТИЛЬТЕКС" (код 33996073), ТОВ "ГРАНТ ТАЙМ" (код 38123047), ТОВ "УКРКОМЕРЦПОСТАЧ" (код 37227849), ТОВ "УКРАЇНСЬКА НАФТО-ГАЗОВА КОМПАНІЯ" (код 37764888), ТОВ "РАЙАГРОСТРОЙ-ПЕРСПЕКТИВА" (код 35160175), ТОВ "ЕКРЮ" (код 38091670), ТОВ "ЮГ-ГАЗ" (код 30194498), ТОВ "ТРАНС-ГАЗ БЮРО" (37634827), ТОВ "ТОРЕНІЯ" (код 38091691), ТОВ "ГАЗ-ТРЕЙД-ОЙЛ" (код 34844160), ТОВ "СКЕЛА ТЕРЦИУМ" (код 35247177), ТОВ "СТАТУС-СОФТ КОНСАЛТІНГ" (код 35813699), ТОВ "БІЗНЕС-КОНСУЛЬТ" (код 32924812), ТОВ "МАРГОЛАК" (код 36382591), ТОВ "ВІП ПЛАСТ" (код 36321350), ТОВ "КРІСТЕНС" (код 38022110), ТОВ "ЛЕТАВІЦА" (код 38091749), ТОВ "ГАТІОРА" (код 38091733), ТОВ "КОМПАНІЯ АЛЕКСУС-ЛТД" (код 37567248), ТОВ "МЕМБРАНА ТЕХНО-ІМПУЛЬС" (код 35060241), ТОВ "РІТЕЙЛ-ДОН" (код 38145516), ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕКАРІС" (код 37602774),ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРОМГАЗ УКРАЇНИ" (код 3704439) повторно, з метою прикриття незаконної діяльності, спрямованої на переведення безготівкових коштів у готівку з виведенням їх у тіньовий неконтрольований державою обіг та безпідставне формування витрат і податкового кредиту з податку на додану вартість іншим підприємствам, в тому числі і НАК "Нафтогаз України".

Відповідно реєстраційних даних ТОВ «КАПРОМБУД», ТОВ «КРІСТЕНС» зареєстровані відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві відносно ТОВ «КАПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 37982640) та ТОВ «КРІСТЕНС» (код ЄДРПОУ 38022110).

В частині вилучення оригіналів документів, слідчий суддя відмовляє, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, постанови про призначення експертизи не надав.

На підставі викладеного та керуючись , ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Чепурди І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Чепурди І.В. тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41 відносно ТОВ «КАПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 37982640), яке зареєстроване за адресою м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, кв. 5, ТОВ «КРІСТЕНС» (код ЄДРПОУ 38022110) зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, 103/2, а саме до: всіх установчих, статутних та реєстраційних документів підприємств.

В частині виїмки оригіналів документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в кримінальному провадженні № 757/ 16644/14-к

Прим.2 - наданий слідчому Чепурді І.В.

Копія: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

Виконавець: Остапчук Т.В.

25.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 54327835 ?

Документ № 54327835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54327835 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54327835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54327835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54327835, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54327835, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54327835 відноситься до справи № 757/16644/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/16644/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54327831
Наступний документ : 54327836