Ухвала суду № 54326673, 23.09.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16032/15-ц

Номер провадження 2-с/643/266/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.,

секретаря Петровій О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом міста Харкова 13 сернпня 2015 року № 643/16398/15-ц про стягнення з неї, на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наказом Московського районного суду м. Харкова № 643/13203/15-ц від 13 серпня 2015 року, стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» р/р 260005593, у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793,юридична адреса: 61003, м.Харків, пл.Конституції,7, заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3800 грн. 03 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

17 вересня 2015 року боржники звернулися до суду з заявою про його скасування, мотивуючи заяву тим, що вони не згодні з вимогою щодо стягнення боргу.

Сторони до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню згідно з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 643/13203/15-ц від 13 серпня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3800 грн. 03 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.В.Ференчук