Справа №628/338/15-к
Провадження № 1-кп/628/122/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Купянський міськрайоний суд Харківської області
у складі колегії суддів :головуючого судді - Гетьман Л.В.,
судді - Коваленко О.А.,
судді - Шиховцової А.О.
при секретарі - Бабенко О.М.,
за участю прокурора - Сіровицького Д.Л.,
судового розпорядника - ОСОБА_1,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для проведення окремої процесуальної дії, оскільки адвокат ОСОБА_6, який здійснює захист обвинувачених, з»явитися у підготовче судове засідання не має можливості, суд вважає за необхідне долучити до участі у справі захисника адвоката для здійснення захисту інтересів обвинувачених за призначенням для здійснення їх захисту у суді для проведення окремої процесуальної дії.
Зясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно зі ст. 52 ч. 1 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», субєктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобовязаний негайно призначити захисника.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вчинення окремої процесуальної дії по даному кримінальному провадженню обовязкова участь захисника.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52 ч. 1, 53 ч. 1 КПК України, ст. ст. 15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за призначенням для вчинення окремої процесуальної дії - продовження строку запобіжного заходу і забезпечити його явку в судове засідання до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області на 08.12.2015 року на 16 год. 00 хв. для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити в регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Гетьман
Суддя О.А. Коваленко
Суддя А.О. Шиховцова
Судове рішення № 54326261, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/338/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: