Справа № 638/7375/14-ц
2-др/638/23/15
У Х В А Л А
02.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
при секретарі Рижиковiй (Зайцевiй) В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення, -
встановив:
14.09.2015 р. представник Харкiвської державної академії фізичної культури звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справi за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури, в якiй просив ухвалити додаткове рішення, яким в резолютивнiй частинi зазначити, що стягненню пiдлягає визначена сума заробiтку iз відрахуванням всiх обов'язкових платежiв згiдно чинного законодавства.
02.12.2015 р. представником заявника до суду було подано заяву, в якiй вiн просив зупинити розгляд заяви Харкiвської державної академії фізичної культури вiд 14.09.2015 р. про винесення додаткового рiшення, оскiльки рiшення суду першої інстанції вiд 04.06.2015 р. по справi №638/7375/14-ц переглядається за нововиявленими обставинами.
Суд вважає заяву представника Харкiвської державної академії фізичної культури про зупинення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З заяви представника Харкiвської державної академії фізичної культури про зупинення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справi за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури вбачається, що вказана справа на даний час переглядається за нововиявленими обставинами.
Враховуючи, що на розгляді в Дзержинському районному судi м. Харкова перебуває заява Харкiвської державної академії фізичної культури про перегляд справи №638/7375/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури за нововиявленими обставинами, що на даний час позбавляє суд можливості ухвалити будь-яке додаткове рішення по вказанiй справi, суд вважає необхідним зупинити провадження за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення по справi №638/7375/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова заяви Харкiвської державної академії фізичної культури про перегляд вказаної справи за нововиявленими обставинами.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву представника Харкiвської державної академії фізичної культури про зупинення розгляду заяви Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення по справi №638/7375/14-ц.
Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення по справi №638/7375/14-ц до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова цивільної справи за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про перегляд справи №638/7375/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури за нововиявленими обставинами.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Головуючий
Судове рішення № 54326200, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7375/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: