Ухвала суду № 54326055, 15.12.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1442/15-ц

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія ОСОБА_3 Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відшкодування матеріального збитку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Управління державної казначейської служби України в Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих незаконними слідчими діями в розмірі 3000 гривень. В позові вказує, що в результаті обшуку проведеного слідчим Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області в приміщенні, що орендує позивач, були пошкоджені вхідні двері, вартість дверей становить 3000 гривень. Вказані кошти позивач просить стягнути з державного бюджету України через Управління державної казначейської служби на підставі ст.ст.22, 1166, ч.1 та ч. 6 ст. 1176, 1192 ЦК.

01.12.2015 та 08.12.2015 року позивач подав заяви про збільшення позовних вимог, згідно із якими просить стягнути з відповідача: майнову шкоду, завдану неправомірними слідчими діями 3475 гривень; моральну шкоду 1000000 (один мільйон) гривень; 4802 гривні 47 копійок інфляційних витрат за час прострочення грошового зобов»язання та 2447 гривень 46 копійок три проценти річних за фактичну кількість днів користування коштами; судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивачем не сплачено судовий збір з вимоги про стягнення моральної шкоди, оскільки це вимога про стягнення шкоди, завданої внаслідок неправомірних слідчих дій, тому вказана вимога не оплачується судовим збором.

В результаті розгляду позовної заяви (з урахуванням вимог, що викладені у заявах про збільшення позовних вимог) встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 і п. 4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК. А саме, у позові не вказано зміст позовних вимог яке семе грошове зобов»язання перед позивачем порушене відповідачем та не надано обґрунтованого розрахунку інфляційних витрат і трьох процентів річних, не вказана ціна позову.

Згідно із ч.1 та ч. 6 ст.1176 ЦК, шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.Шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах.

Оскільки позивач просить відшкодувати моральну шкоду, завдану юридичний особі, на загальних підставах, суд вважає, що за подання позову із вимогою про відшкодування моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір. Проте, до позову не додано доказу сплати судового збору з позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Як передбачено п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно пунктів 5 і 6 ч.2 ст. 119 ЦПК, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди№4 від 31.03.1995 року позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

В свою чергу, позивач не зазначив обставин, якими він обгрунтовує кожну із своїх вимог з посиланням на відповідні докази, в чому полягає моральна шкода та якими саме неправомірними діями, яких саме посадових осіб відповідача її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди та якими доказами це підтверджується.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають розгляду справи і підлягають усуненню шляхом направлення суду: документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 15000 гривень з вимоги про відшкодування моральної шкоди (реквізити для сплати судового збору: одержувач - Управління Державного казначейства у м.Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 22030001, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, р/р 31215206700004, «за подання в Кузнецовський міський суд позовної заяви позивачем _ до відповідача _ про відшкодування моральної шкоди»); уточнення змісту позовних вимог ( в тому числі надання обгрунтованого розрахунку інфляційних витрат і трьох процентів річних), обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних із посиланням на відповідні докази, в чому полягає моральна шкода, якими саме неправомірними діями і яких саме посадових осіб відповідача її заподіяно, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір моральної шкоди та якими доказами це підтверджується.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія ОСОБА_3 Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відшкодування матеріального збитку.

Позивачу ТОВ «Вікторія ОСОБА_3 Україна» усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий