27.11.2015 227/5876/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця сел.Пішки, Корсунь-Шевченківського районну, Черкаської області, працюючого ПП«Могила», проживаючого за адресою: м.Добропілля, вул.Шахтарська, 16 , у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії АП1 №155515, ОСОБА_1, 29.09.2015 року о 13 год. 15 хв., керуючи автомобілем КАМАЗ 55102, н/з НОМЕР_1 з причепом Е ЗАП 8352 н/з НОМЕР_2 в м.Красноармійськ по вул.Шмідтапри зміні напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним та не заняв відповідне крайне положення в результаті чього здійснив зіткнення з автомобілем Шевролет Лачеті, н/з АН 6029 IC, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, з обставинами викладеними в адміністративних матеріалах згоден, свою вину визнає та розкаюється у вчиненому. Суд вважає, що у вiдповiдності дост.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1
Крім визнання вини, факт вчинення адміністративного порушення ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АП 1№ 155515 від 29.09.2015 р., та письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 29.09.2015р.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи та доведена у повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не притягувався, щиро розкаявся, суд вважає за можливе у відношенні останнього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 124, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 24.06.1972 року народження (паспорт серії ВК 465018, виданий Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 16.06.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область (за протоколом АП 1 № 153478 від 08.10.2015р.).
Стягнути з ОСОБА_1, 24.06.1972 року народження (паспорт серії ВК 465018, виданий Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 16.06.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днівздня вручення такої постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 54323947, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5876/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: