Ухвала суду № 54323866, 15.12.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.12.2015
Номер справи
742/3823/15-ц
Номер документу
54323866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 742/3823/15-ц Провадження № 22-ц/795/2539/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ільченко О. І.

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року, ПАТ КБ „ПриватБанк звернулось до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що представник банку не був присутній в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення суду, копію якого отримав 23 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.59).

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 1, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що в уточненій позовній заяві ставились вимоги про стягнення 9931,46 грн. і 1,5% від вказаної суми є менше, ніж 1 розмір мінімальної заробітної плати, при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ПАТ КБ „ПриватБанк належало сплатити 1339 грн. 80 коп. ((1218 грн. х 110%).

З платіжного доручення, доданого до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом судовий збір сплачено в сумі 267 грн. 96 коп.

Враховуючи викладене, апелянту належить доплатити 1071 грн. 84 коп. (1339,80 грн. 267,96 грн.) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ПАТ КБ „ПриватБанк.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54323866 ?

Документ № 54323866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54323866 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54323866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54323866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54323866, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 54323866, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54323866 відноситься до справи № 742/3823/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 742/3823/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54323865
Наступний документ : 54351909