Ухвала суду № 54323517, 14.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6434/15-ц

Провадження № 2-во/750/103/15

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описок в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

13.07.2015 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі стягувач) видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі боржники) заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3885 грн. 74 коп., а також по 40 грн. 60 коп. з кожного окремо у відшкодування понесених судових витрат.

При цьому в ухвалі судді від 13.07.2015 року про відкриття наказного провадження та в судовому наказі допущено описку в написанні по-батькові боржника ОСОБА_5 і вказано «Чігірьова Віктора Олександровича».

10.11.2015 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі і просив вказати прізвище, імя та по-батькові боржника «Чигирьов Віктор Олексійович».

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви сповіщалися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України заяву розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені у судовому рішенні.

Згідно довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи дійсне прізвище, імя, по-батькові боржника «Чігірьов Віктор Олексійович» (а.с.25).

Оскільки невірне написання судом в ухвалі про відкриття наказного провадження та в судовому наказі по-батькові боржника «Чігірьова Віктора Олексійовича» підтверджується матеріалами справи, допущена описка підлягає виправленню, а заява частковому задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Виправити в ухвалі судді Деснянського районного суду м. Чернігові від 13.07.2015 року та в судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2015 року описку в написанні по-батькові боржника з «Чігірьова Віктора Олександровича» на «Чігірьова Віктора Олексійовича».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В.О. Коверзнев