Справа № 161/21418/13-ц
Провадження № 2/161/30/14
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави.
В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Горохівського районного суду Волинської області в справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «КБ Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 та п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Згідно роз'яснень, даних в п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», підстава для зупинення провадження у справі, яка передбачена в п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «КБ Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував щодо зупинення провадження у справі, та враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави зупинити до набрання законної сили рішенням Горохівського районного суду Волинської області у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
Судове рішення № 54323089, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21418/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: