Ухвала суду № 54323046, 23.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9750/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат» про поділ спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя -

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та заперечив щодо клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи автомобіля. Підтвердив, що спірний автомобіль знаходиться у позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи автомобіля.

Інші учасники процесу поклались на думку суду.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 17 грудня 2014 року ОСОБА_4 є власником автомобіля SKODA OCTAVIA 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку учасників процесу щодо призначення авто товарознавчої експертизи, враховуючи суть спору та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи задоволити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат» про поділ спільного майна подружжя авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1). визначити вартість автомобіля SKODA OCTAVIA 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 станом на день проведення експертизи;

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 м. Хмельницький, вул. Уборевича, 13, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати ОСОБА_1 надати автомобіль для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин