Ухвала суду № 54322941, 14.12.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/5328/15-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження

14.12.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді - Рядчої Т.І.

при секретарі - Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок, зобов"язання надати довідку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок, зобов"язання надати довідку.

Позивачем подано заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №666/5165/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з посиланням на ті обставини, що питання правильності нарахування та сплати кредиту є об"єктом експертного дослідження, а також тим, що від результатів розгляду справи №666/5165/15-ц залежать результати розгляду справи №666/5328/15-ц (обсяг можливих заявлених та задоволених вимог), судове засідання просив провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій проти зупинення провадження у справі заперечував та просив судове засідання провести без його участі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, та встановивши взаємопов"язаність справ №666/5165/15-ц та 666/5328/15-ц, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі №666/5328/15-ц до розгляду Дніпровським районним судом справи №666/5165/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі №666/5328/15-ц зупинити до розгляду Дніпровським районним судом справи №666/5165/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча