Рішення № 54322888, 10.12.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4737/15-ц

Номер провадження 2/676/2045/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсій.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03 червня 2008 року за заявою ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім ОСОБА_2, з яким відповідачка проживала однією сімєю і має спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. За заявою від відповідача від 01 вересня 2008 року їй була призначена пенсія по втраті годувальника. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року скасовано рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03 червня 2008 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім. За період з 04 червня 2008 року по 30 листопада 2013 року УПФ в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі виплатило відповідачу пенсію в сумі 25296 гривень 01 коп. , яку просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача та відповідачка в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що ОСОБА_2 аліменти за рішенням суду від 2005 року не сплачував і з 1995 року з ОСОБА_1 не проживав. Відповідачка подавала на нього в розшук в звязку з несплатою аліментів . Місце перебування ОСОБА_2 в Росії вона не знала і мати ОСОБА_2 відповідачці адресу його проживання їй не повідомляла.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив. що 1995 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Прожив з нею лише три місяці після чого повернувся проживати до батьків. В 1996 році виїхав на заробітки в Росію, весь час до 2013 року працював в ОСОБА_4 Петербурзі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, що її син - ОСОБА_2 проживав в Росії. Телефонував їй. ОСОБА_1 не питала свідка про місце проживання ОСОБА_2. В 2014 році ОСОБА_2 отримав травму голови і вона поїхала в ОСОБА_4 Петербург забирати його додому з лікарні.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає .

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03 червня 2008 року за заявою ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім ОСОБА_2 , від шлюбу з яким відповідачка мала доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

За заявою від відповідача від 01 вересня 2008 року їй була призначена пенсія по втраті годувальника.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року скасовано рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03 червня 2008 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

За період з 04 червня 2008 року по 30 листопада 2013 року УПФ в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі виплатило відповідачу пенсію в сумі 25296 гривень 01 коп.

У відповідності до ст. ст. 1212, 1215 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, механізм повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

Позивачем не було надано, а судом не здобуто будь-яких переконливих доказів того, що відповідач, при розгляді справи про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, знав про місце його проживання, чи іншим чином проявив недобросовісність при подачі відповідних документів до управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі.

У зв'язку з тим, що пенсія призначалася ОСОБА_1 на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03 червня 2008 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, суд вважає, що правові підстави для стягнення з відповідача сплаченої суми пенсії відсутні, а тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 60, 212-215, 250 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсій в сумі 25296 гривень 01 коп. відмовити.

В стягненні з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат в сумі 252 гривень 96 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Камянець Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О