УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/760/15-ц
Пров. №2-зз/668/38/15
02.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рєпіна К.К.,
присекретарі Бірюкову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2015 року.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.04.2015 року позов ОСОБА_2 про визнання спадковим майном після померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, кв.11 - залишено без задоволення. Рішення суду вступило в законну силу, тому є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
В судовому засіданні відповідач підтримала заяву з підстав викладених у ній.
Позивач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання заяви повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2015 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.04.2015 року позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про визнання спадковим майном після померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, кв.11 залишено без задоволення.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.10.2015 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22.04.2015 року залишено без змін.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Аналізуючи вище викладене, наявні достатні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2015 року.
Керуючись ст. 154, ст. ст. 223, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд міста Херсона.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 54322688, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/760/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: