Справа № 522/22385/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Кравчук Т.С.,
з участю секретаря Антонецького С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Департаменту фінансів міністерства оборони України про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі № 522/22385/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеський області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Департамент фінансів міністерства оборони України звернувся до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі № 522/22385/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеський області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
У своїй заяві заявник просить уточнити спосіб виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2014 року в частині установлення розміру посадового окладу та надбавки за виконання особливо важливих завдань.
У судовому засіданні представник заявника просив розяснити постанову суду.
ОСОБА_1 просив у задоволені заяви відмовити.
Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З наведеної норми вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.
Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішення іншим.
Зміна у способі і порядку виконання виникає тоді, коли при виконанні рішення адміністративного суду, яким присуджені певні речі, кошти, неможливо їх повернути за їх відсутності. Це дає підставу для звернення стягнення на грошові кошти тощо.
Отже, матеріалами справи не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення. Виконання постанови суду можливо без зміни способу та порядку виконання судового рішення.
Також, приписи ст.263 КАС України передбачають встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а не резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.
Тому, суд вважає, що у задоволенні заяви Департаменту фінансів міністерства оборони України про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 263 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Департаменту фінансів міністерства оборони України про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі № 522/22385/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеський області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: 07.12.2015
Судове рішення № 54321906, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22385/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: