Справа № 522/4393/15-ц
Провадження № 2/522/5073/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
за участю секретаря Антонецького С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ЖКС «Порто-Франківський», про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними, знесення деревяної конструкції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ЖКС «Порто-Франківський», про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними, знесення деревяної конструкції.
Для встановлення чи відповідає будівельно-технічним нормам, правилам пожежної безпеки і чи відповідає технічній документації 1934-1968 рр. деревяна конструкція (тамбуру) на сходовому майданчику до АДРЕСА_1, на думку позивача, призначити судову будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизи.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання та призначення на справі експертиз.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судових будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.
Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.
У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ЖКС «Порто-Франківський», про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними, знесення деревяної конструкції судову будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є порушення будівельно-технічних норм при будуванні деревяної конструкції (тамбуру) на сходовому майданчику до квартири АДРЕСА_2?
2.) Чи порушені норми пожежної безпеки будівництвом деревяної конструкції (тамбуру) на сходовому майданчику до квартири АДРЕСА_2?
3.) Чи відповідає технічній документації будинку № 68 літ «В» вул. Преображенській у м. Одесі 1934-1968 років деревяна конструкція (тамбуру) на сходовому майданчику до квартири АДРЕСА_2?
4.) Коли у технічній документації будинку № 68 літ «В» вул. Преображенській у м. Одесі вперше зявився тамбур, площею 0,8 кв.м. на сходовому майданчику до квартири АДРЕСА_2?
5.) Чи доцільне збереження деревяної конструкції (тамбуру) на сходовому майданчику до квартири АДРЕСА_2?
6.) Чи заважає власникам квартири №17,18 будинку № 68 по вул. Преображенській у м. Одесі, при користуванні своїми вхідними дверми, деревяна конструкція (тамбуру) на сходовому майданчику до квартири АДРЕСА_2?
Доручити проведення судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертиз та надати матеріали справи судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво № 1173, видане від 31.10.2007 року).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 03.12.2015
Судове рішення № 54321851, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4393/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: