Ухвала суду № 54321822, 15.12.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2763/15-ц

Номер провадження: 2/511/1020/15

"15" грудня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмову у вчиненні нотаріальних дій, визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори в якому просить суд: - визнати недійсними (нікчемними) Свідоцтво на право на спадщину, видане 04.09.2002 року ОСОБА_2; - визнати недійсними (нікчемними) Заповіт, що склала його мати ОСОБА_3, 29.08.2002 року на користь ОСОБА_4; - скасувати рішення Роздільнянської районної державної нотаріальної контори про відмову видачі йому свідоцтва на право на спадщину за законом, що відкрилась 10.02.2000, на сертифікат серії ОД № 0090016, виданий Роздільнянською РДА 14.02.1997 року на імя ОСОБА_5; - зобовязати Роздільнянську районну державну нотаріальну контору видати йому свідоцтво на право на спадщину за законом, що відкрилась 10.02.2000 року на сертифікат серії ОД № 0090016, виданий Роздільнянською РДА 14.02.1997 року на імя ОСОБА_5; - зобовязати Роздільнянську районну державну нотаріальну контору видати йому свідоцтво на право на спадщину за законом, що відкрилась 16.12.2002року після смерті його матері ОСОБА_6.

Оскільки позивач вважає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька, то з 10.02.2000 року він фактично вступив у володіння цією спадщиною.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про день та час слухання справи належним чином.(а.с.51).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Представником позивача адвокатом ОСОБА_7, в порядку забезпечення доказів надіслано до суду письмове клопотання, в якому вона просить витребувати із Роздільнянської районної державної нотаріальної контори спадкові справи щодо майна померлого ОСОБА_5, який помер 10.02.2000 року; спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 16.12.2002 року; у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_9 (дата смерті відсутня).

Клопотання мотивує тим, що ці документи матимуть значення для вирішення справи, а сам позивач не може їх отримати.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам закону, вмотивована, за її розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_7 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Роздільнянську районну державну нотаріальну контору, розташовану за адресою: 67400, м. Роздільна, вул. Леніна, 75-А, надати до суду посвідчену копію спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_5, який помер 10.02.2000 року; спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 16.12.2002 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, місце розташування: 67400, м. Роздільна, вул. Червоноармійська, 1-а, надати до суду посвідчену копію спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_9 ( дата смерті відсутня).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

С Суддя: ОСОБА_10