СПРАВА № 522/10494/15-ц
Провадження № 2/522/6694/15
УХВАЛА
про витребування доказів
09.12.2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до ОСББ «Тіара» про визнання загальних зборів такими, що не відбулися.
Представник позивачів звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати від КП «ОМБТІ та РОН» інформацію щодо реєстраційних даних на квартири №№ 1, 5, 11, 18, 19, 25, 28, 30, 31, 32, 36 у будинку № 8/1 по вул. Калантаєвській у м. Одесі; витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції актуальні відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власників квартир № , 5, 11, 18, 19, 25, 28, 30, 31, 32, 36 у будинку № 8/1 по вул. Калантаєвській у м. Одесі.
Суддя, вивчивши матеріали справи в межах поданої заяви, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 10 ЦПК Українивстановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Відповідно до п.5 ч.6ст.130 ЦПК Україниякщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.
Керуючись ст. ст.10,60,133,135,137,208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати від КП «ОМБТІ та РОН» інформацію щодо реєстраційних даних на квартири №№ 1, 5, 11, 18, 19, 25, 28, 30, 31, 32, 36 у будинку № 8/1 по вул. Калантаєвській у м. Одесі.
Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції актуальні відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власників квартир № , 5, 11, 18, 19, 25, 28, 30, 31, 32, 36 у будинку № 8/1 по вул. Калантаєвській у м. Одесі .
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
09.12.2015
Судове рішення № 54321791, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10494/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: