30.11.2015
Справа № 522/14273/13-ц
Провадження № 2/522/7748/15
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про стягнення грошових коштів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від позову і закриття провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом, у звязку з повним виконанням зобовязання перед позивачем.
Представник ПАТ «Платинум Банк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, вислухавши думку позивача, суд вбачає можливим задовольнити його клопотання про відмову від позову, та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про стягнення грошових коштів.
Керуючись вимогами п. 3 ч.1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про стягнення грошових коштів, - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про стягнення грошових коштів, - закрити.
Розяснити позивачу зміст ст. 206 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 54321512, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14273/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: