Ухвала суду № 54321500, 01.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
522/13093/14-ц
Номер документу
54321500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.12.2015

Справа № 522/13093/14-ц

Провадження № 2/522/7272/14

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПрАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

До суду надійшла заява представника ПрАТ «Просто-страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по вищевказаній справі, яку він обґрунтовує тим, що 08 грудня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Просто-страхування» суми страхового відшкодування в розмірі 3107, 31 грн. та суми судового збору у розмірі 243, 60 грн., який був предявлений для виконання до Другого Приморського ВДВС ОМУЮ. Постановою державного виконавця від 29 січня 2015 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа. Також представник зазначив, що вказана постанова разом з оригіналом виконавчого листа була направлена до ПрАТ «Просто-страхування» лише 16 жовтня 2015 року, та отримана товариством 19 жовтня 2015 року. У звязку з вищевикладеним, стягувачем був пропущений строк для предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПрАТ «Просто-страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПрАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року, що набрало законної сили, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Просто-страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 3107, 31 грн. та суму судового збору у розмірі 243, 60 грн.

08 грудня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі, який був предявлений для виконання до Другого Приморського ВДВС ОМУЮ.

Однак, постановою державного виконавця Другого Приморського ВДВС ОМУЮ від 29 січня 2015 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Також встановлено, що вказана постанова разом з оригіналом виконавчого листа була направлена відділом до ПрАТ «Просто-страхування» лише 16 жовтня 2015 року, та отримана товариством 19 жовтня 2015 року, про що свідчить відповідний витяг з бази поштових відправлень та штамп на конверті.

У звязку з всіма вищевикладеним поважними обставинами, що не залежали від волі заявника, було пропущено строк для предявлення виконавчого листа №522/13093/14-ц до виконання.

Тому суд вважає заяву представника ПрАТ «Просто-страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 08 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54321500 ?

Документ № 54321500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54321500 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54321500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54321500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54321500, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 54321500, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54321500 відноситься до справи № 522/13093/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/13093/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54321498
Наступний документ : 54321506