Рішення № 54321196, 23.11.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
309/3369/15-ц
Номер документу
54321196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/3369/15-ц

Провадження № 2/309/1484/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 11.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKG0GA0000000001. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 40000 доларів США та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за його користування в строки та в порядку, встановлених кредитним договором до 11.01.2028 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості боржником здійснюється щомісячно шляхом надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за договором боржник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у розмірі 40000 доларів США.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість в сумі 41662,29 доларів США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 900322,01 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі ї просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Про час, місце та день розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі.

В порядку ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № MKG0GA0000000001від 11.01.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 40000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому договором з кінцевим терміном повернення до 11.01.2028 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості боржником здійснюється щомісячно шляхом надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за договором боржник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому станом на 31.07.2015 р. має заборгованість в сумі 41662,29 доларів США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 900322,01 гривень та включає у себе: 36288,88 доларів США - заборгованість за кредитом; 3089,44 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 289,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11,57 доларів США - штраф (фіксована частина); 1983,37 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Отже, враховуючи, що відповідачка належним чином не виконує умов кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача і вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь банку 900322,01 грн. боргу за кредитним договором № MKG0GA0000000001 від 11.01.2008 року.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3654 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) суму боргу в розмірі 900322,01 (девятсот тисяч триста двадцять два) гривень 01 копійок, що за офіційним курсом НБУ від 31.07.2015 року становить 41662,29 доларів США та складається з наступного: 36288,88 доларів США - заборгованість за кредитом; 3089,44 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 289,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11,57 доларів США - штраф (фіксована частина); 1983,37 доларів США штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54321196 ?

Документ № 54321196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54321196 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54321196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54321196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54321196, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 54321196, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54321196 відноситься до справи № 309/3369/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/3369/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54321192
Наступний документ : 54321198