Ухвала суду № 54320953, 02.12.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6175/15-ц

н\п 2/490/3497/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі:головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8,

В С Т А Н О ВИ В :

У провадженні Центрального районного суду знаходиться вказана цивільна справа про визнання договорів купівлі-продажу автомобілю НОМЕР_1 частково недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

01.12.2015р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову з метою недопущення ускладнення чи неможливості виконання рішення суду, просить накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 вказав, що не згоден із заявою, оскільки у ній не зазначено підстави, які утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 вказав, що заява не підлягає задоволенню, так як позивач не надав доказів на підтвердження права власності на спірний автомобіль.

Суд, вислухавши сторони, прийшов до наступного.

Згідно ч.2ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини у зв'язку із якими потрібно забезпечити позов, 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, у поданій позивачем заяві у порушення зазначених вимог, не вказані причини у зв'язку із якими потрібно забезпечити позов та не зазначено обґрунтування його необхідності.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява підлягає поверненню.

Керуючисьст.ст. 151, 153, 208-210,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Центральний районний суд м.Миколаєва до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМамаєва О.В.