Справа № 473/2638/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 38632 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04.05.2015 року о 6.15 год. в м. Вознесенську по вулиці Молодогвардійській біля будинку № 1 в результаті раптового пошкодження твариною( коровою), власником якої є відповідач автомобіля марки РЕНО д.з. ВЕ9325 ВН, що належить позивачу.
Внаслідок ДТП його автомобілю завдано механічні пошкодження, за результатами висновку про оцінку вартості збитків, вартість відновлювального ремонту автомобілю становить 38632 грн., які відповідач не відшкодовує, а усіляко уникає його, через що змушений звертатись за захистом своїх прав до суду.
Ухвалою суду від 06.11.2015 року в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову було відмовлено.
03.12.2015 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2015 року скасовано, а матеріали повернуто в той же суд для повторного вирішення питання про забезпечення позову.
Провадження по даній цивільній справі було зупинено у звязку із призначенням 09.12.2015 року авто товарознавчої експертизи, тому 15.12.2015 року провадження по справі було відновлено для вирішення клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 15.12.2015 року представнику позивача у задоволенні заявипро забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було відмовлено.
Враховуючи те, що 09.12.2015 року ухвалою суду по даній цивільній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Миколаївському відділенню Одеського ОНДІСЕ, провадження по даній цивільній справі має бути зупинено в порядку п.5 ч 1 ст. 202 та п. 2 ч 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи
Керуючись ст.202-203, 209-210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 54320826, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2638/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: