Ухвала суду № 54320627, 10.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/2187/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/7786/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сліпенького Любомира Богдановича, Відділу реєстрації та екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Львів та Пустомитівського району при ГУ МВСУ у Львівській області про скасування реєстрації права власності на автомобіль, визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано реєстрацію права власності на автомобіль марки Шкода - Октавіа,2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 за ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1

Визнано право власності на автомобіль марки Шкода - Октавіа,2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 за ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_2 та зобов'язано Відділ реєстрації та екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Львів та Пустомитівського району при ГУ МВСУ у Львівській області зареєструвати це право за нею.

Зобов'язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_3 автомобіль марки Шкода - Октавіа,2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 (на даний час номерний знак НОМЕР_1)/

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні 22 жовтня 2015 року, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання нею копії оскаржуваного рішення суду, а тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, встановити термін сім днів з часу отримання копії апеляційної скарги протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Кабаль І.І.