Рішення № 54320353, 09.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7778/15-ц

Пр. 2/336/3734/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретареві Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом. В позові вказує, що 03 листопада 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від 03 листопада 2007 року, серія № І-ЖС № 094222.

Відповідно до заповіту від 09.10.2004 року № 3737, виданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2, усе своє майно, де воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належить йому на день смерті та все те, на що він за законом мав право, заповів ОСОБА_1. Позивач проживала з ОСОБА_2 до дня його смерті в будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мусоргського, буд. 16, доглядала померлого, за власний рахунок поховала його, та після смерті ОСОБА_2 утримує та доглядає за вказаним будинком.

Для отримання спадкових документів позивач зверталась до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2. Однак, нотаріусом їй в цьому було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутня реєстрація правовстановлюючих документів на спадкове майно, було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2013 року № 3888/02-31, № 2941/02-31/08.11.2013 р.

Житловий будинок № 16 по вулиці Мусоргського у м. Запоріжжя був у власності померлого ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 841 від 30 листопада 1987 року, виданий Міськкомунгоспом виконкому Запорізької міської ради народних депутатів, однак спадкодавець не зареєстрував своє право власності на житловий будинок.

На момент смерті спадкодавця позивач проживала в житловому будинку № 16 по вулиці Мусоргського у м. Запоріжжі, тому фактично прийняла спадщину.

Інших спадкоємців крім позивача, ні за законом, ні за заповітом, після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач просить суд :

Визнати за нею, ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 16 по вулиці Мусоргського у м. Запоріжжі.

Позивач надала суду заяву якою просила суд розглядати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача до суду повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, заперечень щодо позову не надав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 03.11.2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 094222 від 03.11.2007 року ( а.с. 8). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 16 по вулиці Мусоргського у м. Запоріжжі.

Після смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 09.10.2004 року, яким все своє майно він заповів ОСОБА_1. (а.с. 9)

Житловий будинок № 16 по вулиці Мусоргського у м. Запоріжжя належав на праві власності померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 841 від 30 листопада 1987 року, виданий Міськкомунгоспом виконкому Запорізької міської ради народних депутатів, однак спадкодавець не зареєстрував право власності на житловий будинок. (а.с. 7)

Інших спадкоємців крім позивача за законом чи за заповітом, після смерті ОСОБА_2 немає. На момент смерті спадкодавця позивач проживала в житловому будинку № 16 по вулиці Мусоргського у м. Запоріжжі, тому фактично прийняла спадщину.

Позивач як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 1214-2007 до майна померлого 03.11.2007 року ОСОБА_2.

Відповідно дост. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1218ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268ЦПК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270цього Кодексувін не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1ст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на це майно.

Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 16 по вулиці Мусоргського у м. Запоріжжі, після смерті ОСОБА_2, померлого 03 листопада 2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Голубкова