Дата документу 08.11.2012
Справа № 815/15500/2012
У Х В А Л А
08 листопада 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача сплачувати йому 15% надбавку до соціальної допомоги, визнати незаконним рішення про зарахування його до категорії непрацездатних осіб та стягнути з відповідача невиплачену надбавку до соціальної допомоги.
Дану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.106 КАС України. Позовні вимоги не конкретизовані. Позивач просить стягнути з відповідача невиплачену йому надбавку, при цьому не зазначає, яка саме сума підлягає стягненню.
Крім того, позивачем не сплачений судовий збір.
Позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру згідно п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена 1 відсоток майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку, судовий збір повинен бути сплачений за подання позовних вимог немайнового характеру в сумі 32 грн. 19 коп., та за подання вимог майнового характеру судовий збір повинен бути сплачений залежно від суми, яку слід стягнути в розмірі 1 відсоток від цієї суми, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Посилання позивача на приписи ст.3 ч.2 п. 13 Закону України «Про судовий збір»згідно якої судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особо, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду є безпідставні, оскільки в даному випаду позивачем заявлені вимоги про визнання дій незаконними та стягнення суми надбавки.
Таким чином, належним способом усунення недоліків є уточнення позивачем позовних вимог в частині стягнення на його користь суми та сплата судового збору у вказаних вище розмірах з наданням оригіналу квитанцій. Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, номер рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п.3 п.п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення суми залишити без руху.
Надати позивачу строк до 19.11.2012 року усунути недоліки. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 54320025, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/15500/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: