Рішення № 54319238, 27.11.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
314/3119/15-ц
Номер документу
54319238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/3119/15-ц Провадження № 2/314/989/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Надворна О.С., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, в позові посилається на те, що між ПАТ «Запоріжгаз» та відповідачем було укладено договір №1020582 від 27.09.2012 року, відповідно до якого вона належним чином прийняла послуги з газопостачання за адресою: вулиця Гагаріна, будинок 8, село Георгіївське Вільнянського райну Запорізької області.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 (далі Правила), послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору,затвердженого у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Правил, газопостачальні підприємства, які здійснюють постачання природного газу на закріпленій території, не мають права відмовити споживачеві, обєкти якого розташовані на цій території, в укладені договору.

Відповідно до пунктів 11, 17, 29 Правил та Договору, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати з газопостачання є календарний місяць. При цьому Відповідач зобовязаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця,що настає за розрахунковим.

Згідно пункту 29 Правил та Договору, споживач зобовязаний своєчасно та у повному обсязі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов Договору.

Відповідач не сплатив вартість отриманих послуг, у звязку з чим станом на 09.06.2015 року сума боргу становить 2493, 87 грн. на показники лічильника 9693 метрів кубічних.

У звязку з вищенаведеним позивач і звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з»явилась. Проте надала до суду заяву про розгляд справи без її відсутності, на позовних вимогах наполягає, прохає позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з»явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відностю, та визнання нею позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязання є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2012 року між ПАТ «Запоріжгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1020582 про надання ОСОБА_1 послуг з газопостачання за адресою: вулиця Гагаріна, будинок 8, село Георгіївське Вільнянський район Запорізька область.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу послуги з газопостачання.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 904 ЦК України замовник зобов'язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Якщо замовник своєчасно не відшкодував виконавцеві усі фактичні витрати, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.

Правовідносини що склалися між сторонами, є договірними і врегульовані статтями 526, 527, 530, 610-611, 625, 901, 904 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 525-526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов договору про надання послуг з газопостачання за адресою: вулиця Гагаріна, будинок 8, село Люцерна Вільнянський район Запорізька область, ОСОБА_1 не сплатив вартість отриманих послуг, у звязку з чим станом на 09.06.2015 року сума боргу становить 2493,87 грн. на показники лічильника 9693 метрів кубічних(а.с.7).

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, право позивача підлягає захисту, а позов до задоволення у повному обсязі.

Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі: 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СА № 156986 від 26.03.1998 року виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, останнє відоме місце реєстрації: Запорізька область Вільнянський район село Георгіївське, вулиця Гагаріна, будинок 8, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», р/р 260343010497 Філія ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ: 03345716, у розмірі 2493,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СА № 156986 від 26.03.1998 року виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, останнє відоме місце реєстрації: Запорізька область Вільнянський район село Георгіївське, вулиця Гагаріна, будинок 8, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», р/р НОМЕР_2 ПАТ АБ «Клірінговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03345716, св. № 100294023, іпн: 033457108246. Отримувач: ПАТ «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.С.Надворна

27.11.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 54319238 ?

Документ № 54319238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54319238 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54319238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54319238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54319238, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 54319238, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54319238 відноситься до справи № 314/3119/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/3119/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54287178
Наступний документ : 54319241