Справа № 307/3705/15-ц
Провадження № 2/307/2088/15
УХВАЛА
11 грудня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про відшкодування моральної шкоди.
Просить утримати з винних осіб, які нанесли їй страждання і підірвали здоровя 10000 гривень і судові витрати.
За змістом ст.ст. 119 , 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити , зокрема, найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ці вимоги закону при предявленні даного позову позивачем виконані не в повному обсязі.
Зокрема, позовну заяву не оплачено судовим збором або не зазначено підстав для звільнення від оплати судового збору.
В даному випадку позовна заява оплачується судовим збором у розмірі, встановленому ст. 4 ч.2 Закону України « Про судовий збір», за яким за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ( підпункт 5 пункту 1) ставка судового збору становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Додана до позовної заяви квитанція №0.0.472227593.1 від 08.12.2015 року на суму 243.60 гривень не є доказами сплати судового збору в повному обсязі, оскільки мінімальний розмір судового збору за даний вид позову становить 1218 гривень.
Крім цього, не зазначено по-батькові позивачки.
Також не конкретизовано зміст позовних вимог. Зокрема, не конкретизовано з яких саме винних осіб позивачка просить стягнути моральну шкоду.
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити без руху , надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 ОСОБА_2 про необхідність виправлення недоліків даної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: дооплатити позовну заяву судовим збором в сумі 964 гривні 40 копійок на р\р 31218206700248 , назва р\р: Тячівський район 22030001, код одержувача 38028923, МФО 812016 або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.
Також конкретизувати позовні вимоги в частині з яких саме винних осіб позивачка просить стягнути моральну шкоду, та зазначити своє повне імя(по батькові).
Розяснити ОСОБА_1, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Розман
Судове рішення № 54319130, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3705/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: